Contemplar

¿Qué ha supuesto la presencia de REE para Bolivia en esta última década?

En diciembre de 1994, se promulga, la Ley de Electricidad 1604 que contempla la reestructuración del sistema eléctrico para la privatización de las empresas, ordenando su división en las áreas de generación, transporte y distribución.

“ se promulga, la Ley de electricidad 1604 que contempla la reestructuración del sistema…” (publicado en BOLPRESS, mayo 11, 2012)

En la página número 73 de HABLEMOS CON PROPIEDAD, edición, 2012, explicamos que: contemplar es: ‘mirar con goce’ y es obvio que una Ley promulgada no se la ‘contempla’ por ninguna circunstancia. Lo simple y correcto será reemplazar por: que establece ... que fijó… que determinó… etc. Usemos los términos apropiadamente para una comprensión clara y oportuna

“Bancos serán clausurados sino informan sobre transacciones monetarias sospechosas”

En esta publicación del 17 de junio del 2011 (por varios medios de comunicación –ERBOL, Bolivia Exterior) referente a los Bancos… no hay claridad sobre la determinación de que los “Bancos serán clausurados…” ; lo correcto era:

“Bancos serán clausurados si no informan sobre...” o: si es que no informan sobre…

Veamos el porqué: la frase conjuntiva: si no consta de dos términos o componentes; la conjunción condicional: si y el adverbio de negación: no, y, cada uno de estos elementos deben escribirse separadamente. Y, no se trata de la conjunción adversativa: sino, que tampoco es la unión de ambos vocablos;

sino, es una conjunción adversativa cuya función es la de unir dos expresiones que son adversas y excluyentes, por ejemplo: no es vino, sino vinagre; no vino solo, sino con escolta … En las dos expresiones u oraciones declarativas: la primera es oración negativa y la segunda explica lo expresado por la primera. Y, no admiten sustitución por: si no. Comparemos:

no es vino si no vinagre; no vino solo, si no con escolta … se comprende?

Por la frecuencia de estas confusiones en el habla y en lo escrito reiteremos sus funciones:

· Si no me llamas hoy, hazlo mañana.(si es que no me llamaras…)

· Si no vinieras, avísanos. (si es que no vinieras…)

Reiteramos ‘si’’ es conjunción condicional y ‘no’ es adverbio de negación, pero, ‘sino’ no es la fusión de ambos. ‘Sino’ es un término absolutamente diferente e independiente.

Y lo más preocupante es que estas confusiones están distorsionando su escritura, pues hasta dicen: sinó, (que no existe) como palabra aguda y, acentuándola como tal.

Noticias y yerros

En noticias publicadas en “Erbol” en fecha 28 de marzo (2011) se leyó: “Sujeto irrumpe a escopetazos en un lenocinio e hiere a la administradora”, (http://erbol.com.bo/noticia.php?identificador=2147483942487).

“e hiere”: por razones de eufonía, dos sonidos próximos acentuados, por ejemplo: Juan y Irma, donde la conjunción ‘y’ tiene acento y la primera sílaba de ‘Irma’ también, al pronunciarlos juntos se provoca un desagradable encuentro de sonidos iguales: ‘y’ ‘ir…’ entonces, para evitarlos se cambia la conjunción “y” por su equivalente: la vocal fuerte “e”, ejemplos: manzanas e higos o loros e iguanas.

Pero, en el caso de que la primera sílaba de la segunda palabra comenzara con un diptongo: ie, o ue: casas y huertos, caos y huelgas, carne y huevos... claras y yemas… no procede el cambio, puesto que sus primeras sílabas contienen diptongos (encuentro de vocal débil con fuerte forma diptongo y el acento lo lleva la vocal fuerte). Por tanto, la sustitución no procede en lo publicado por “Erbol”, debiendo haberse escrito: ... “Sujeto irrumpe a escopetazos en un lenocinio y hiere a la administradora”